提倡隐私硬币和货币分权的人加入了对Facebook Libra的拒绝
作为对马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）稳定币Libra的普遍拒绝的一部分，去中心化数字货币的支持者以及隐私权倡导者加入了众多组织和政客，声称由Facebook首席执行官经营的数字货币完全缺乏信任。
Libra的球迷快用完了
在过去的6个月中，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图用数字货币彻底改变全球金融体系的Libra遭到了西方世界的企业领导人，中央银行和政界人士的拒绝。
Libra协会是支持该项目的公司业务财团，自10月以来萎缩了，万事达卡，维萨和eBay退出了该项目。
万事达卡（Mastercard）引用他们的期望，即该协会将不履行监管建议是退出该协会的主要原因。
更糟糕的是，对于扎克伯格来说，美国参议院对Libra不宽容。美国参议院在剑桥分析公司丑闻期间已经是Facebook的痛点。
共和党参议员对Facebook的千禧年首席执行官说：“不是打扫房子，而是要启动一种新的商业模式。”这引起了美国政治分歧的担忧，即Facebook将滥用公共财务数据来出售广告。
最近，公众以及加密货币和区块链社区的成员都发表了关于Libra的强烈观点。
“为什么Libra不起作用”：加密社区中的许多人认为
一些超级私有硬币的拥护者，例如门罗币，以及中本聪最初白皮书中所确立的原则的顽固支持者，声称Facebook硬币或政府支持的硬币的想法与存在的理由相去甚远。加密货币等
AgoraDesk.com和localmonero的联合创始人-两家通过提供一个论坛来开展工作的私营企业，在该论坛中，私人加密货币买卖双方以点对点的方式发布了他们的出价和要约，他们认为：
“Libra不会起作用。企业支持的货币完全违背了USP加密货币。提示实际上是“密码”。
过去以极权主义的方式跟踪个人活动的政府分类帐，或由代表控制分类帐并使用数据支持其私人利益的Facebook硬币是错误的。
使比特币达到10,000美元的人们以及了解社区，文化和区块链如何工作的人们将无法容忍它。这就是Libra不起作用的原因。”
一般意见：“ Facebook缺乏信任”。
官方货币和金融机构论坛最近在13个国家进行的民意测验显示，拒绝Libra的趋势不仅是公司趋势，也不是社区时尚。
实际上，民意调查发现，全球最大的社交媒体公司拥有数字货币的想法对更广泛的社会缺乏信任
结果发现，全球大多数人对最大的搜索引擎和社交媒体公司发行的数字货币不抱有信心。
为了回应OMFI的结果，隐私倡导者Nathan Williams，他是Minespider的首席执行官，该公司是一家使用区块链从道德上追踪供应链的公司，他也热情地表示：
人们需要能够信任处理他们的钱和付款的公司。在涉及人员数据处理不当的公司丑闻事件中，Facebook是最杰出的公司。因此，人们也不相信他们也将成为银行也就不足为奇了。”
内森·威廉姆斯（Nathan Williams）也评论说，货币兑换的私密性目的是“保护个人免受大型犯罪组织，过度政府监视和流氓国家的侵害。这是为了保护个人免受更大的威胁。”尽管他确实承认使用隐私硬币进行洗钱的正当风险，但他认为用Facebook硬币无法解决此问题。
集中式数字货币的未来
尽管对像Libra这样的私有数字货币的诞生提出了强烈的意见，但仍然有人相信，有可能采用集中替代货币来替代比特币和门罗币。
也许令人惊讶的是，有51％的民意测验者赞成由中央银行分配和监控的数字货币。
研究论坛副主席菲利普·米德尔顿（Philip Middleton）表示：这应该鼓励公共部门“更多地”投资于有关机构如何道德使用数字货币的交流，以减轻公众对集中式数字货币的担忧。
但是，许多人仍对银行，政府和Facebook等私人实体采用数字货币持完全怀疑态度。
—-
原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2020/02/libra-coin-work-privacy-claim
原文作者：Luke Whelan
编译者/作者：wanbizu AI
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
