在发现孙宇晨（Justin Sun）可能在该网络上构建的两个应用程序中被投票为超级代表（SR）之后，Tron基金会承受着来自其区块链社区的压力。在追溯到与TRX创世记硬币相关联的锡安地址被认为是Tron-Bet和Tron-Ace的重要投票的一部分之后，这些细节被“确认”。
要澄清的是，Zion钱包在主网启动期间从创世纪块获得了最初的900亿TRX。如果选举是100％由社区推动的，则不能使用这些令牌.https：//t.co/Lnxo4PRGWo
-Rovak（@Razko）2020年2月19日
根据Tron生态系统中的现有结构，SR的任务是监督区块生产，并最终根据产量获得奖励。因此，可以推论，如果锡安的讲话确实代表了它的利益，那么特隆基金会可能会违反其社区规则。但是，Tron的创始人孙宇晨（Justin Sun）过去一直坚称，他自己或Tron基金会的团队都不会干预社区投票。
Tron社区表示失望
这是买票的情况吗？如果是这样的话，考虑到大多数父区块链平台在网络控制方面占据上风，DApps的整个构想可能会受到威胁。例如，Tron的创始代币分别在Tron-Ace和Tron-Bet中使用了310和2亿张选票；
资料来源：Tronscan.org
如前所述，这些发展并不是Tron社区的音乐。一些参与者用推特表达了他们的担忧。有人要求贾斯汀解释为什么锡安帐户要参与投票。用户进一步争辩说，这个创始帐户已被用来操纵SR隶属于Tron创始人的帐户。除了两个锡安帐户外，Poloniex SR还被确定为“操纵”投票的受益人。
根据孙宇晨（Justin Sun）的Tron文档，据称通过锡安（Zion）地址进行的SR投票完全违反了社区政策。但是，在控制其母公司Tron Foundation时，该模型的效率似乎较低。此后，Tron的内部消息人士透露，他们拥有20 SR左右的力量，并最终建立了另一个Binance链。截至发稿时，Binance控制着Tron网络的53％作为SR；这是在解决了Tron客户的赌注问题之后获得的。
贾斯汀回应批评
贾斯汀在Twitter上回应说，他们实际上是使用Zion地址在2个超级代表中投票，因为三个SR一直处于休眠状态，并且尚未将其网络升级到最新版本。因此，为了防止对网络造成损害，他使用了创世纪地址而不是TRX，这违反了章程。这3个SR尚未就Justin或Tron基金会的升级做出回应。
—-
原文链接：https://bitcoinexchangeguide.com/did-justin-sun-rig-super-rep-election-two-tron-dapps-received-votes-from-zion-account/
原文作者：Edwin Munyui
编译者/作者：wanbizu AI
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
