在驳回针对Ripple的诉讼的上诉聆讯中，加利福尼亚州地方法院法官裁定对原告有利。
弗拉迪·扎基诺夫（Vladi Zakinov）于2019年8月与被认定为主要原告的布拉德利·索克特（Bradley Sostack）共同完成了集体诉讼。
正如先前在CoinGape上报道的那样，被告试图避免在提起诉讼时间（超过3年）的技术性上提起诉讼。但是，法院昨天裁定，根据联邦法律，上述有价证券索赔并未失效。
虽然案件可以追溯到2015年之前的投资，但直到2016年8月才公开发布Ripple出售XRP批次的信息。
该案的被告被确认为Ripple Inc，XRP II子公司和Ripple首席执行官Brad Garlinghouse。他们由其团队律师团队代表，包括达明安·马歇尔，凯瑟琳·哈特奈特和门诺·戈德曼。
原告对纹波提出的指控（来源）
在一份索赔清单中，原告指控被告人误解了投资者对XRP的非担保性质。鉴于此，它主要负责向公众出售数字资产。
原告指控被告声称有许多虚假陈述，涉及
XRP，其价值以及其作为非安全性的地位
加密货币分析师兼法律评论员Jake Chervinsky在推文中说，
这里有很多事情要做，但总的来说，这是原告的胜利。证券索偿存续。 XRP停留在十字准线上。
此外，由于证券和商品是可互换的，因此在施加实施证券法的因素时，案件的时限很重要。因此，很有可能XRP被认为是讨论此案的安全措施。
不过，此事的细节及其设置的优先级将确定将加密货币分类为安全还是非安全的条件。
您是否认为其他加密货币可能会面临类似的诉讼？请与我们分享您的观点。
—-
原文链接：https://coingape.com/ripple-appeal-court-dismiss/
原文作者：Nivesh Rustgi
编译者/作者：wanbizu AI
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
